UI設計真的有意義嗎？

　　感官決定了我們的體驗，那么為什么我們花那么多時間在沒有感官認知的情況下進行設計呢?什么是UI設計，什么是UI設計作品的意義，今天AAA教育的武老師為大家分享分析UI設計真的有意義嗎？
 

　　今天的設計實踐方式有一個問題——有些作品模糊了人們自己的感官體驗，而這些作品總是呈現(xiàn)給每天與屏幕互動數(shù)百次的用戶。
 

　　事實上，大眾用戶似乎并沒有完全陷入這種情況。研究表明，人們大大低估了他們花在設備上的時間，因此我們實際上每天花近11個小時與缺乏感官概念的病毒設計進行互動。它們甚至會影響我們的自我意識，而且，如果現(xiàn)狀還不夠糟糕，它們還會損害我們的思維。
 

　　“我們的感官決定我們的經(jīng)驗。”
 

　　作為設計師，我們應該通過設計來提高我們和用戶的感知力。然而，恰恰相反，許多人一直在尋求將人們鎖定在毫無意義的數(shù)字互動中。同時，他們繼續(xù)用這種方式向使用者注射大劑量多巴胺，以留住使用者。
 

　　在建議我們?nèi)绾卫迷O計來推動人們的生活之前，讓我們先在這個背景下探索一下自己。
 

　　生成用戶參與度
 

　　NIR Eyal的“鉤子模型”為提高人們使用產(chǎn)品或服務的頻率提供了一個框架。它運用了研究人員多年研究的動機心理學原理。hook模型旨在創(chuàng)造懸念，以增加人們使用產(chǎn)品的動機，并猜測他們能得到的不同反饋。當然，有時我們會得到反饋，有時卻得不到。
 

　　這個想法的關(guān)鍵是創(chuàng)新。如果用戶可以預測反饋，那么“鉤子”就不應該那么有效。
 

　　在使用者的整個使用過程中，通過不斷的猜測，我們的邊緣系統(tǒng)會分泌出一種神經(jīng)遞質(zhì)——多巴胺。我們的大腦在類似賭博的行為中也會分泌類似的神經(jīng)地質(zhì)學，這顯然是非常容易上癮的，因為它讓我們感覺良好，而且它也讓我們在離開后可以回去重新獲得那種快樂。
 

　　游戲設計者在設計中也會采用類似的方法。就像jasonfox博士寫的游戲改變者一樣，它總結(jié)了一些動機科學和最佳體驗游戲設計的案例，并通過這些案例揭示了類似于“鉤子模型”的原理。
 

　　這種制造用戶參與的實踐不是偶然產(chǎn)生的，也是人為設計的。是什么驅(qū)使我們一直這么做?
 

　　稀缺的東西可以創(chuàng)造商業(yè)價值
 

　　UI設計前景，在發(fā)達國家，注意力是人力資源中最稀缺的部分之一。一些平臺的動機是強迫用戶進行互動——不管這些舉措有多無意義。
 

　　為什么?因為用戶在頁面上的停留時間加上用戶的喜好，相當于可觀的廣告收入。

　　有效的設計往往在價值和可行性之間取得平衡，但有些設計顯然是不平衡的。這些失衡往往是由狹隘和過時的商業(yè)模式造成的。
 

　　因此，繼前一個問題之后，很多人這樣做是因為缺乏關(guān)注。只有通過這種方法，才能獲得最大的用戶關(guān)注度，并獲得價值回報。方法很多，比如UI交互動畫獲得吸引力。
 

　　是看得見還是看不見，這就是問題所在
 

　　另一方面，你可能正在做一個不會被注意到的設計。根據(jù)金克里希納的說法，最好的界面是沒有界面。這僅僅是在視覺形象方面，但是我們平時一些不良習慣會把這個理論拋棄得太遠，只注重如何設計視覺形象。而更好的設計往往能夠傳達一些非視覺的東西，就像聲音已經(jīng)成為界面中新的交互元素一樣。

　　Timo Arnall提出了另一種觀點，指出：“我們設計的界面可能會因為過度使用而變得通用，隨著時間的推移，設計元素會被用戶忽略，但這也是一個前提。我們必須使設計清晰易懂，并以前瞻性的文化超越技術(shù)和設計本身。在界面的設計中，首先要使設計清晰易懂，信任和信心是第一位的。當所有這些都符合標準時，設計可以以無形的方式與用戶交互，并逐漸隱藏在背景中。”
 

　　那么，我們是應該關(guān)注視覺元素，還是應該更傾向于傳達非視覺元素或情感?
 

　　目的
 

　　事實上，這個問題存在于非常微妙的元素中。但我們周圍也有類似的線索，其中之一就是蒂姆·奧萊利認為創(chuàng)造新技術(shù)的目的。他認為技術(shù)應該改善用戶的生活，我同意他的觀點。
 

　　我們產(chǎn)品的成功還取決于產(chǎn)品能否幫助用戶在現(xiàn)實生活中實現(xiàn)他們的目標。

　　我最近為techcrunch寫了一篇關(guān)于簡化信息的文章。這一點很重要，設計者也應該關(guān)注最小化接口駐留時間。這并不一定意味著上面提到的非視覺化設計，它只意味著在交互中對用戶的反饋。
 

　　為了實現(xiàn)這一點，設計師必須真正思考如何解決用戶的問題。界面設計只是一種手段，通過它我們可以創(chuàng)造出五種感官體驗。
 

　　專為5種感官設計
 

　　我通過jinsop Lee了解了5感設計，他在2013年的Ted演講中以一種有趣的方式介紹了這個令人興奮的想法。

　　那么，我們?nèi)绾螌⑦@個想法與數(shù)字設計結(jié)合起來呢?
 

　　我們應該把重點放在哪里
 

　　一個答案是三支柱設計，一個支持用戶體驗的設計框架。與5感設計一樣，它的目的是定義對產(chǎn)品真正重要的東西。它還旨在將設計投資的重點轉(zhuǎn)向用戶回報，而界面設計只是其中的一部分。
 

　　圍繞三核心設計的認知是用戶根據(jù)自己想要達到的目標使用或丟棄產(chǎn)品。所以在這個模型中，產(chǎn)品或服務僅僅作為一種工具存在。
 

　　三核設計基本介紹
 

　　這種設計的目的是幫助集中設計的關(guān)鍵點，并提供一個準確的衡量平衡的設計產(chǎn)品。
 

　　三個核心設計是：
 

　　量化對用戶重要內(nèi)容的新方法
 

　　對現(xiàn)有研究和設計經(jīng)驗的補充方法
 

　　可以嵌入到自己的設計結(jié)構(gòu)中的一組新數(shù)據(jù)
 

　　三個核心設計不是：
 

　　·一種新的方法體系
 

　　改變設計理念的理由
 

　　傳統(tǒng)商業(yè)模式的替代品
 

　　讓我們詳細討論一下這個設計
 

　　第一核心：價值
 

　　結(jié)果如何?
 

　　這是生活中非常重要的一部分。它包括文化、個人、消費和產(chǎn)品價值等維度，每一個維度都會影響我們的日常決策。
 

　　當人們有了一些寶貴的經(jīng)驗，他們會對自己的生活更加滿意。

　　在設計中，價值首先要確定用戶的目的，然后利用設計來改善用戶體驗，幫助用戶實現(xiàn)自己的目標。
 

　　Jtbd(jobs to do)方法在價值點的定義和設計中特別有用。
 

　　除了價值，有趣的經(jīng)歷總是令人難忘的。因為這些經(jīng)歷對人們非常重要。
 

　　這些經(jīng)歷往往會產(chǎn)生長期影響。我們將永遠記住這些經(jīng)歷的細節(jié)。我們很高興與我們的朋友、家人和全世界分享這些經(jīng)歷。

　　第二核心：意義
 

　　結(jié)果有多重要?
 

　　在設計中，作為第二個核心含義，就是定義用戶得到的反饋，然后根據(jù)不同結(jié)果的優(yōu)先級設計用戶體驗過程。
 

　　做一個簡單的利克特量表是一個好的開始。其中，一些非常有效的工具，如凈推薦分數(shù)(NPS)或Fjord的愛情概念指標，可以幫助你通過數(shù)據(jù)分析深入了解。然后用相似的方法定義需求前后的流程，得到最合適的定位。

　　第三核心：參與意識
 

　　過程有多有趣?
 

　　UI設計工作內(nèi)容，你還記得上一次你對產(chǎn)品或服務感到興奮的時候嗎?
 

　　星期六早上可能很無聊。那時，你選擇和你最喜歡的女演員一起去看電影，看最新的大片。你真正興奮的是你給出的解悶方法。當你看電影時，懸念貫穿整部電影。你不能靠在椅背上，因為精彩的電影會吸引你的身體，必須向前靠在屏幕上。
 

　　這種體驗具有參與性和吸引力。它能滿足我們的感官，并迅速使我們的身體充滿大量的內(nèi)啡肽。同時，隨著我們不斷的猜測和等待，我們最喜歡的神經(jīng)遞質(zhì)多巴胺也在不斷分泌。

　　在產(chǎn)品設計中，參與感是用戶在獲得結(jié)果的過程中的有趣體驗。Nicole Lazzaro的“幸福的四個關(guān)鍵”可以付諸實踐，幫助用戶感受到你的產(chǎn)品。
 

　　有關(guān)如何在實踐中使用三核設計的更多信息，請單擊“三核設計”了解更多詳細信息。
 

　　設計是一種解決復雜問題的系統(tǒng)方法，而不是盲目地實現(xiàn)某些東西，比如最大限度地延長用戶在頁面上停留的時間。
 

　　整個設計的界面總是一個工具。如果你能有效地衡量一個新的價值觀，你就可以有效地衡量參與的意義。有了這一新的關(guān)注點，我們的客戶將有更多的時間獲得他們期望的使用體驗。UI設計的意義你明白了嗎，這篇文章的內(nèi)容你感興趣了嗎？更多精彩知識分享請持續(xù)關(guān)注AAA教育。