身為產(chǎn)品經(jīng)理,你是否遇到過這樣的情況:
類似這樣產(chǎn)品經(jīng)理“背鍋”的情況,屢見不鮮。其實身為產(chǎn)品經(jīng)理,本著對產(chǎn)品結(jié)果負責(zé)的態(tài)度,當(dāng)決策出現(xiàn)偏差時,確實應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。但這并不代表要把鍋全攬在自己身上,否則最壞的結(jié)果就是各種撕逼、解釋、發(fā)牢騷,甚至直接離職或者被離職,非常不利于企業(yè)和產(chǎn)品經(jīng)理的發(fā)展,那么,問題來了:
建議先仔細思考幾分鐘,然后繼續(xù)閱讀,看看我的答案和你是否一致……
我認為,產(chǎn)品經(jīng)理可以“背鍋”,但這鍋要背的明明白白的,也就是說,需要設(shè)立一定的制度和流程,確保需求溝通公開透明、項目目標(biāo)明確可評估。具體如何做呢?我的思路有2點:
設(shè)立需求評審委員會的目的,第一是同步并確認各產(chǎn)品線迭代計劃;第二是提前收集各產(chǎn)品線業(yè)務(wù)需求;第三是當(dāng)計劃被臨時需求打斷時,重新確認各需求優(yōu)先級;第四是希望各業(yè)務(wù)線需求實現(xiàn)后,能有一個效果監(jiān)督的過程。具體到搭建需要做的準(zhǔn)備,我能想到的有如下幾點:
(1)委員會成員的選擇
確認哪些人應(yīng)該參與到委員會中。我的想法是:能對需求是否執(zhí)行做決策的人,就應(yīng)該加入進來。一般來說,可以是對產(chǎn)品有需求的業(yè)務(wù)部門Leader,以及可以做決策的高層。因為這些人通常是某個領(lǐng)域的資深人士,具有豐富的行業(yè)經(jīng)驗,很多時候具備產(chǎn)品經(jīng)理所欠缺的視野,能夠更合理地幫助產(chǎn)品經(jīng)理做出正確決策。
(2)委員會成員的權(quán)利定義
需要確認參與委員會的成員,有什么權(quán)利。我的想法是:委員會可以對某個項目有一票否決權(quán);委員會可以決策某個項目的優(yōu)先級;委員會可以提出決策意見。
(3)委員會成員的職責(zé)定義
需要確認參與委員會的成員,要承擔(dān)什么職責(zé)。我的想法是:委員會需要參與每個項目的立項決策;達成決策的項目上線后,委員會需要對項目結(jié)果負責(zé)。
不過,總的來說,無論委員會如何評估,產(chǎn)品的最終負責(zé)人還是產(chǎn)品經(jīng)理,產(chǎn)品經(jīng)理需要對決策后的上線數(shù)據(jù)負責(zé),委員會的作用更多的是需求透明,以及提供更多的信息幫助決策。
這個需求立項申請流程,是和項目委員會的成立綁定在一起的,目的是盡可能讓每個獨立項目,開始進行產(chǎn)品設(shè)計之前,就讓所有具有決策權(quán)的業(yè)務(wù)負責(zé)人予以評估和確認,以避免需求不透明、意見不一致、項目失控等風(fēng)險。大概流程如下:
如圖所示,當(dāng)接到需求時,產(chǎn)品經(jīng)理需要進行初判,衡量需求的價值,如果產(chǎn)品經(jīng)理和需求方意見達成一致,就由產(chǎn)品經(jīng)理負責(zé)將需求細化,梳理出滿足需求的實現(xiàn)方案初稿,提交評審委員會審核。
如果評審委員會通過自己的判斷,認為需求不合理,那就需要重新確認需求、評估價值;如果認為產(chǎn)品經(jīng)理方案不合理,一方面可提出自己的方案,如果被產(chǎn)品經(jīng)理,和委員會全體成員認可,則立即修改,否則保留意見,仍舊實施當(dāng)前方案;如果方案通過,則委員會還要評估當(dāng)前需求的優(yōu)先級,占所有需求的比重,尤其涉及影響自己部門業(yè)務(wù)排期,則要全體協(xié)商,是否整體調(diào)整進度。
以上就是大概我思考的簡單項目立項申請流程,供參考~
摘自:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理
填寫下面表單即可預(yù)約申請免費試聽!怕錢不夠?可先就業(yè)掙錢后再付學(xué)費! 怕學(xué)不會?助教全程陪讀,隨時解惑!擔(dān)心就業(yè)?一地學(xué)習(xí),可推薦就業(yè)!
?2007-2022/ m.lb577.com 北京漫動者數(shù)字科技有限公司 備案號: 京ICP備12034770號 監(jiān)督電話:010-53672995 郵箱:bjaaa@aaaedu.cc